为什么有人说旅行社竞争不过户外？户外有哪些内幕？
虽然自己接触的户外很少，但是一个朋友告诉我，户外是什么？旅游局承认了吗？没有!最好的户外是什么？最好的户外是旅行社自己设置的，而一般的户外都是一些户外用品店老板之类的人自己组织的，客户多了时间长了就能成了个群体，组织出去玩一般通过旅行社或者自己非法组织，注意我的用词，非法！出了事故谁负责呢？记得前几天的大巴着火就是某个户外组织的旅行团。而旅行社最小的旅行社只要有资质国内资质的是60万的保证金，国际旅行社是150万的保证金并且每年都要投保旅行社责任险。户外，呵呵，说句不好听的就是出事就跑的玩意。当然一般也不会出事，但是大家最关心的是，如果大家准备参加某一团了，也请好***了，但是非常遗憾的是你报名的是户外，而此户外恰好没有成团，那么你准备好退钱或者改期吧！而旅行社即使不成团也是提前告诉你，而如果真的临时非自然原因没成团的话，会退你费用，而这个费用是你团费的一倍或者0.3/0.5倍。希望这些对大家有用！！！
首先，没有谁能干过谁的说法
常规旅行社做的主要是门票、组团、散客、票务、机+酒等等产品，针对的顾客群体也是比较单一的。
户外更多的是做某一种特色线路的产品，比如登山、仿古等等，走的旅游线路也不是市面上常见的，顾客群也以年轻人为主，甚至只是一个很小的圈子。
两种模式做出的旅游产品不同，针对的顾客群体也不同，没有对比性，也就不用分谁干过谁。
旅行社销售额是户外难以企及的
以江浙沪一线和二线城市为例子，年销售额超过5000万的旅行社基本每个城市都会有十家左右，但是户外呢？基本几个城市也没有一个能把销售额做到五千万甚至更高的。
接下来说说内幕
做旅游，还是旅行社更精通。户外虽然有一些线路可以利用不收门票、餐饮住宿等价格低的特点，获得利润，但是与旅行社的组团比，还是存在差距，因为户外团一般不会太大，几十人左右，而大旅行社组团，上千人的旅游团队也不算大，同时，户外的利润更加没有办法与出境社的利润相比。
部分户外组织没有资质
我也从事旅游行业很多年了，很多户外虽然一直在组织，但基本没有旅游资质，旅行社不仅有完全的资质，而且还需要像主管部门缴纳一定数量的保证金，不合法的户外组织，被取缔只是时间问题。
以上是我的个人观点，旅行社与户外之间不存在谁干掉谁，两者之间也没有可比性。
大家好，我是临沂旅游圈达人小王！因为在临沂旅游市场上也普遍存在户外和旅行社竞争问题。而且有时候旅行社和户外在竞价的时候还存在劣势。关于这个问题，我谈一下自己的一些看法。
1、旅行社属于正规的企业组织，需要完备的经营资质和企业手续。其经营活动还要受到相关行业组织的严格管理。经营场地，企业员工，用车，用房以及合作景区都有一定的标准。为了保证游客权益还要在旅游主管部门指定账户缴纳足额的旅游质量保证金和旅行社责任险。为了实现盈利，均摊在客人身上的办公成本比较高。
2、户外组织属于一种社会组织。没有严格的组织管理，也缺少行业监督。很多户外组织都是一些售卖户外装备的老板自行组织，定期组织一些户外活动。户外组织活动不需要签订旅游活动，有时候所选景区都是一些无需购买门票的景区或者自行开发的景点。用餐也多***用AA制。所以，费用非常的优惠。
3、存在的即是合理的。为什么有时候很多游客会选择缺乏安全保障的户外活动。也许有些人觉得他们是为了省钱，当然确实有一部分参加户外的朋友是为了节省开支。但是也有一部分人经济条件非常不错，也是喜欢参加户外呢？这就体现出户外的独特魅力。户外所做活动有时候会有一些探险性质，能够激发人们征服自然的欲望。这正是传统旅行社最忌讳的地方。因为旅游的安全性是所有的旅游公司所不敢去触碰的红线。
总之，旅行社和户外都有其价值所在，都是为我们的生活服务。两者之间应该取长补短，增加沟通交流。让大家外出活动多一些选择的途径！
大家是喜欢传统旅行社的线路还是喜欢参加户外活动呢？欢迎大家在评论区留言讨论一下吧！
到此，以上就是小编对于旅游城市不行的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游城市不行的1点解答对大家有用。
