李叔同的书？
李叔同主要著作有：《四分律比丘戒相表记》《南山律在家备览要略》及《佛学丛刊》《护生画集》等。音乐作品有《中文名歌五十曲》《李叔同所作歌曲》、《三宝歌》《清凉歌》等。
方方日记为抗疫是否起到了推动作用？
512四川大地震时，前期也出现混乱，连当时总理***看了也都着急，但那时没有方方抗震日记，后来工作也改进了。方方日记的作用由全国人民全方位感受之后，再下结论不迟。不便因有点益，就全面肯定。
为******的“污名化”运动起了推动作用。
如果，《武汉日记》“来自***来源中心的报告”是真实的话；那么可不可以讲正是拜你们所赐，大家才遭受这无妄之灾；然后也可以对你们说“少一口一个武***真实经历”，你们的苦痛是不是自找的。
弊大于利吧！从中也可以暴露出前期应对中的失误、混乱、短板，引起了有关方面重视，也起到反面典型警示作用。但更大的还是其负面影响造成的恐怖，被别有用心人为扩散，造成许多误解怀疑与不信任，这比***还可怕。
没起作用，相反，方方女士只只见树木，不见森林，用道听途说写记。在党中央的领导下，全国医护人员和人民***医务人员不畏艰难困苦，不怕牺牲支援湖北及武***民抗疫！在各级党组织和***及广大人民群众的大力支持和配合下，团结奋战，在较短的时间内战胜了疫情。世界绝大多数国家和人民是公认的。但开始初现疫情，肯定在抗疫中存在这样和那样的问题。但抗疫的七十多天里成绩是巨大的，成功的。但方方以偏盖全，道听途说写日记。更令人气愤的是，她同意把日记出版到西方，给美帝制造枪炮对准祖国！这是不能原谅的！如认为美国的抗疫比中国更好！请她去美国写写日记吧！！
可以毫不客气的说，方方日记没有起到抗疫作用，反而以反面的事例和道听途说的信息诱导和曲解了***和社会志愿者的抗疫行动，增加了市民和公众对疫情防控的担心，对***的失望、怨恨和不信任，整个日记弥漫着哀怨和伤感的情绪，给整个社会造成了恐慌。尤其是日记在海外出版，方方的粉丝们也幡然醒悟，大有被欺骗的感觉，所以大量的粉丝反转的也就不足为奇。反对方方的一方更是不计其数，反对的声音一浪高过一浪。故，方方日记不仅没有对疫情防控起到正面的推动作用，反而成为了***势力污名中国的***，给中国和中国人民造成了严重的损失和影响。方方可悲可叹！
方方曾经是作协***，响当当的名字耀眼在文化界里，较高的声望使她能在媒体里引人注目，这不是推论，这应该是常识。
由此，她写的东西便有很多人浏览观看甚至细悦拜读深思，她具备一些名人效应或名星效应，。方方的言威，普通人是达不到的，可以与之相比，她的话一句顶一千句，这就是名人的能量。
不知道方方大姐是否从内心里感谢某些媒体为她提供发布日记的平台，使她有机会将疫情的忧虑焦急愤懑盼望表达展示发布出去，让更多的人知道，疫情中最基层的百姓真实的所在所忧所急所思所望，。当然，扬扬万言难以避免语言文字的瘕疵、信息的某处某点失准、以及某个时刻情绪的失控，"言多必失"是也！善良的性情中的方方大姐也没被许多指责畏惧，坚持将日记写到了抗疫的黎明，抗疫的胜利。
我是要特别感谢媒体的，它将方方大姐代表的普通人的心声发布了出去，让更多的人知道了，特别是让一些管事的***工作人员知道了，为他们提供了了解疫情人情民心的窗口，使他们能够具体地细致地深入地较全面地急群众之所急，想群众之所想，忧群众之所忧，解群众之所难，做群众之无力做，。同时，方方是群众的眼睛，这种雪亮的眼睛是有一定的压力的，一言一行，一前一后，一因一果都是在这里盯着看着监督着，***是要遭谴责的遭诟病的甚至遭申讨算账的。
大家说，方方日记对抗疫是否有推动作用，？这种推动是推理、想当然还是常识？
