没有老师的引导我看不懂鲁迅先生的《狂人日记》，你能讲解一下吗？
首先，你得充分了解当时的时代背景！几千年的封建社会，所谓的仁义礼智信，所谓的三纲，无一不是历朝历代统治阶级为底层大众定下的条条框框！早就失去了原先的意义！是为了更好地统治而服务！从来就没有从底层大众的利益出发！“吃人”的社会准则里面，劳苦大众从来都是被吃的一方！民主意识的自被迫引进后与封建统治发生了冲击！实际上狂人日记是对几千年封建统治意识的控诉、揭露！吹响了一小部分先进人士对反抗封建统治战斗的冲锋号！
其次，封建社会的本质就是压迫剥削底层大众！无论呈现的是盛世之治，还是所谓的诗词歌颂！人民从未有过民主自由！其实，说夸张并不夸张！从某种角度来说！通过压榨你身体，奴役你精神，不就是所谓的大道吗？愚民好治！圣人不仁，以百姓为刍狗！
最后，狂人何解？不能逆来顺受的，就会发狂！是对命运的觉醒和反抗！结局没有摆脱！不能不说在当时先进分子对现实没有有效的出路一种迷茫和无助！可见，***是多么伟大，枪杆子出***，才解放了中国，打到了三座大山！
鲁迅的文章，主要是针贬当时的社会现象。浓厚的封建思想，统治阶层对下层人民的愚弄、奴役和剥削。民众自身的麻木不仁、愚昧、害怕变化、自己不知道用行动去改变现实，对改革者却是冷漠、嘲讽、敌视的态度，被比自己强的人吃，然后自己也向比自己弱的人伸出獠牙，并且一代一代周而复始的延续。鲁迅是那个黑暗时代的一盏明灯，照射出了一些人丑陋的真面目，也刺痛到了一些人。他的文章到现在依然具有现实意义。
建议所有新时代的年轻人，别再以鲁迅笔下的人物和社会比照今天的现实，那样会陷入严重的误区。鲁迅生活和思考的年代，中国社会四分五裂、战乱不止、强敌环视，人民水深火热。而今天的中国，国家团结稳定、和平安宁、自强自立，大多数人民享受最大的民主与自由。所以，理智的人要以发展眼光和全球视野看中国的过去和现实，切莫以个人好恶论古今。今天的中国，代表人类希望和未来，中国人应该珍惜。
说实话《狂人日记》我只看过一遍，并且当时并没有给我留下深刻的印象。我上高中的时候，有个女同学看了《狂人日记》，我问她感觉怎么样，她说，"可好看了！"但是我觉得她只是附会经典，那并不是她内心最深处的话。
在我看来，《狂人日记》只是一篇带有战斗檄文性质的口号文章，它的目的就是控诉封建社会对人性的压抑，擢穿它虚伪的本质，唤起人们对善恶最质朴的判断。所以它的文字是狂飙的、***的，和富于煽动性的。对当时的人们来讲，人们看到这样一篇文章当然是热血沸腾，但这只是在少数知识分子当中，对于大多数国民来讲，***连字都不认识，谈何看文章。既使你念给他们听，他们也会反问，祖宗行了几千年的东西难道错了？
时过境迁，现在看《狂人日记》的已经很少了，估计就只有那些文学史研究家。这很能说明《狂人日记》只是一篇顺应时势的战斗檄文，时过境迁，再读它已经觉得没有意思了，因为它的效用已经被使用完了。一篇故纸堆里的旧文，谁会愿意花时间翻看！
有人说《狂人日记》很幽默，我实在看不出来它哪幽默，不过用词比较夸张罢了，那种附和高雅的干笑，听者能有几个觉得舒服的！有人说《狂人日记》思想很深刻，坦白讲，它所宣传鼓吹的一切思想在知识分子中已经是常识了，在西方那更是妇孺皆知，达尔文的"物竞天择，适者生存"早已经甚嚣尘上，在西方的社会科学领域占据了上风。至于说《狂人日记》的艺术水平，一篇没有多少实质的文章，打扮的越花哨越像个老来俏的老太太。当然，我并不是否定《狂人日记》的历史价值，或者说它曾经所起的积极意义，只是不要过度吹捧就好。
当年如火如荼的"五.四运动"，我在历史课本上学到的时候，觉得它那么神圣，那么青春洋溢。每次提到这次运动的时候，人们总不忘了提到《狂人日记》，中国文学史上的第一篇白话***，新文化运动中的一颗重磅***。当时在历史书上看到这个***名字，畅想着它一定非常深刻，非常激动人心，非常耐读。可是数年之后，当我真正走近它时，心碎了一地，***是个什么玩意！
到此，以上就是小编对于关于山的旅游日记的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于山的旅游日记的1点解答对大家有用。
