西安和北京哪个城市的国际旅游知名度更高？
国际旅游知名度高的应该是北京。
数字很能说明问题
北京市2017年接待入境游客392.6万人次，其中，接待外国人332万人次,旅游外汇收入51.3亿美元（折合人民币346.4亿元),人均消费1307美元。
而西安2017年接待海外游客175.13万人次，实现外汇收入11.84亿美元，在接待的海外游客中，外国人占85.4%。
无论是接待外国***次方面还是实现旅游外汇收入方面，北京的数值都远远超过西安，从外国人旅游目的地选择角度方面来看，北京的国际旅游知名度显然高过西安。
都城文化是两个城市的特点
西安是中华文明和中华民族重要发祥地,先后有西周、秦、西汉、新莽、东汉、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐13个王朝在此建都。
而北京先后成为辽陪都、金中都、元大都、明、清国都。1949年10月1日成为中华人民共和国首都。
虽然两座城市都以中国都城文化出名，但西安成为都城的历史胜在悠久，古迹众多但历经战乱。北京则在近千年以来几乎一直都是都城，延续性更好，今日之都城的影响力远胜废都西安。
旅游***方面
北京和西安，同为中国六大古都之一的城市。悠久的历史文化变迁，都留下了丰富的人文景观***。谁的国际旅游知名度更高？这要怎么对比呢？西安和北京在国外应该都很有名，但是老外就算想来，因为各种原因，也不一定都能来。所以根据两地的旅游数据也不一定能说明问题。
这里想从两点来对比一下。
像北京故宫这样的网红宫殿，也只有北京才有。自明朝永乐年间，故宫始建成后，五百多年内，经过明清两代20多位皇帝的大力建设，留下了很多壮观宏伟的宫廷建筑和***园林。关键点是基本都保存完好，没有遭到大的破坏。
在西安，虽然也有过唐代大明宫、汉代未央宫等历史上很著名的宫殿，但因为历史战乱等原因，只能从文献和遗址中去了解了。
或许因为北京只有近几百年的京城历史，没有经历过历史上最为动荡的时期。
当然也有很多人为因素的保护。比如北平和平解放，没有遭遇炮火。
显然北京的知名度更高。
北京作为中国的首都，代表的是中国，这是中国的其他城市所不能比拟的。从知名度而言，中国没有任何一个城市可以和北京一较高下，即使上海，也要逊色不少。
单纯从旅游目的考量而言，西安显然是中国除北京之外，国际友人最期待到访的城市之一。西安和北京都是历史文化名城，对于期待了解中国文化的国际友人，长城和兵马俑是最能代表中国的两个元素，所以，西安是可以堪称中国最具国际旅游知名度城市的。
西安这些年来，弘扬秦汉文化元素方面，还有许多有待完善的地方，国学文化、汉服文化的教育传承，还不尽如人意，在旅游的宣传上，西安一直在唐文化和秦汉文化间摇摆，作为一个拥有十三朝建都史的城市而言，宣扬城市文化，需要有所侧重，有所取舍，***文化基地方面，西安坐拥天时、地理，却被横店所超越，不能不说是非常遗憾的失着。
大唐芙蓉园
在旅游景区营销层面，西安仍旧停留在门票经济上，花巨资筹建***芙蓉园、华清池，打造唐文化符号，对更具历史文化底蕴的兵马俑，秦汉咸阳都城遗址、阿旁宫遗址开发利用一直是处于次要地位，更未将历史与城市营销有效形成联动效应。
这两座城市在知名度方面不相上下，难分伯仲，都是国际化的旅游城市，区别就是去北京旅游只能看中国一千年以内的文化历史，或者是五六百年，以明清两朝的文化遗迹为主。
从历史文化沉淀积累和旅游***方面来说，西安更胜一筹，从炎黄两帝活动时期到周秦汉唐，中华民族上下五千年的发展演变轨迹在西安都可以看到，尤其是中国古代历史上最强盛最辉煌的两个朝代汉朝和唐朝，在西安，在关中地区留下了无比璀璨的文化瑰宝。
当年秦朝统一中国后定都咸阳开始了中国历史上的大一统时代，大秦帝国为中国留下的文化遗产都是世界级的，北京地区的万里长城，西安东郊的秦始皇陵及兵马俑陪葬坑，四川的都江堰，广西桂林兴安灵渠，西安西北部的郑国渠等等。唐朝在西安的遗迹有大明宫遗址，大小雁塔，大慈恩寺，以及距离西安近百公里位于宝鸡扶风的佛教名寺法门寺，当年佛塔下地宫出土的佛指舍利和两千多件稀世珍宝曾震惊世界。
中国著名的五岳之西岳华山吸引着国内外的旅游爱好者，以奇险著称的华山历来就是游览胜地，自古华山一条道，金庸先生的武侠***里更是数次写到华山，华山论剑，令狐冲长大的华山派等等。
中国地理南北分界线秦岭，从宝鸡以南纵贯八百里秦川，最高峰太白山海拔3767米，是中国的珍稀动植物宝库，太白六月积雪名震寰宇。道教名山终南山，老子写道德经的楼观台，诸葛亮灯灭身死的五丈原等等，都在秦岭山下。
到此，以上就是小编对于北京世界旅游城市建设研究的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京世界旅游城市建设研究的1点解答对大家有用。
