一人感染几十人，哈尔滨韩某到底什么身份？
目前根据最新的统计，起始于美国女留学生回国的传染链已经多达57人感染，但实际上，韩某作为在家隔离并且坚持到最后核酸检验结果出来以后才解除隔离，本分工作做得很好，传播疫情也不是她的本意，所以对其关注不应该这么重，毕竟她就是一个22岁的普通留学生，家境可能殷实一些，仅此而已。
哈尔滨这次疫情这么严重，主要是因为***传播途径中，有一个环节的患者是在医院住院，医院我们都知道，平时接触的人特别多，人口密度大，流动大是其特点，曾经就有人预言疫情如果发生在医院的话，传播会非常迅速地。
疫情在封闭的医院传播的速度很快，春季的哈尔滨还是比较寒冷的，医院平时也不怎么通风，导致***在空气中传播很快，绝大多数人，都是在医院或者间接因为医院的病人而感染。
因此，整个黑龙江目前都限制住院，在医院住院的患者必须通过核酸检测而且要有肺部的CT，不然不让住院。
疫情发展到如今这种程度，和医院的疏忽有很大关系。在这次传播途径中，有一个非常重要环节的病人，他出现发热以后曾经去中医院进行询问，说自己去过医院以后发热了，需要吃什么药，结果医院完全没有重视，如果当时给与登记做一个回访，或者直接进行测温检查或者核酸检测，那么只要将其查出，很有可能在早期就把疫情控制住了，完全不用等到如今这种局面。
有相关的报道，韩某到达哈尔滨以后，通过专车转运至加重居家隔离，有专门的人进行看护，她根本没有外出。
多次进行核酸检测以后，结果都是阴性，加上隔离期满就给与解除隔离限制。虽然疫情发生谁也不愿意看到，但从客观角度分析，其实各方面都没有做错，检查也检查了，隔离也隔离了，谁也没有想到查不出来…
目前来说国内的疫情是平稳的，但是最近这两天的报道显示哈尔滨的疫情有些出现反弹。经过一些调查，高度考虑和从美国回来的韩某有很大的关系，她也因此被考虑为这次哈尔滨疫情的源头。
要说这位从美国回来的留学生是谁，其实她也就是一个学生而已，在美国纽约大学攻读硕士，在今年的3月18日从纽约途径香港、北京到哈尔滨。因为之前美国的疫情就比较重，所以我们国家已经下达了禁止外籍人员进入的措施，对于那些从国外回来的国人也都进行核酸检测和为期14天的医学隔离。韩某回国以后，相关人员就对她进行了很严格的防疫措施，隔离期结束以后，又进行核酸检测显示阴性，然后就恢复了她正常人的自由。关于韩某传播多人的这件事，我来说一些个人的一些看法。
1.韩某就是一位在美攻读硕士的22岁的女学生，这次的传播和她个人关系不大：
根据目前的一些报道，这位留美硕士从回国至今已经传染了57人，很多人可能看到这一报道就考虑是韩某的责任，对她进行指责，不过这件事的主要错误并不在她本人，而是别的一些因素。人家从回国后就一直比较配合国内的防疫措施，也进行了医学隔离和多次的核酸检测，在最后一次核酸检测阴性以后才恢复她的自由身。大家不应该把这次的责任抛给这位22岁的女学生身上，而是别的一些客观存在的因素。
根据目前的一些相关报道，这次的传播和医院的疏忽有一些关系，在韩某解除隔离以后曾经出现发热的症状，因为现在哈尔滨的疫情有些反弹，所以她也去中医院寻求诊治，结果呢医院没有放在心上，可能的原因就是考虑对她解除了隔离了吧。如果当时对这件事稍微重视一下，马上进行核酸检测，那很容易就能够确诊，也不会致使韩某一个人传播很多个人的情况。
2.哈尔滨出现韩某传播多人在存在一些客观上的因素：
对于韩某回国，当地相关人员也是进行了严格的防疫措施，但是很不幸还是没有能够阻挡多人传播的事情发生。仔细考虑这件事韩某和负责对韩某进行医学隔离和核酸检测的这些都是不存在什么过错的。之前很多权威的新型冠状***肺炎的诊疗指南都提出这种传染病的最长的潜伏期是14天，但是韩某隔离后还出现了多人感染的情况，有可能是存在极少数人的潜伏期能够超过14天。
还有一个客观存在的原因是***传播的过程中有被感染者住院，要明白医院是一个比较特殊的地方，人口流动性比较大，而且新型冠状***肺炎本身的传染性也是比较强的，在这种情况下特别容易出现***扩散的情况。
纯属手打，实属不易，若觉得写的还可以就赏个赞、点个关注呗，如有疑问可在下方留言……
哈尔滨疫情继续蔓延，根据最新的通报显示，哈尔滨以87岁的男***染者陈某君为中心，截止4月21日24:00，累计传染了78人。而从陈某君的传染链条上看，其传染链的源头极有可能就是3月19日从美国回国的22岁女留学生韩某。
根据公开的信息来看，22岁的韩某是美国纽约大学研究生二年级的学生。不知道是什么原因，一开始传出哈尔滨出现超级传染者的消息时，韩某被认为是男性，近日才有媒体辟谣说韩某是女性。
公众之所以对韩某比较关注，一个原因是她作为疑似源头，回国后已经感染了78个人；另一个原因是3月18日有报道表明，黑龙江省当日已开始对入境人员作出部署，要求所有从北京以及省外其他口岸入境人员抵达黑龙江后，都要接受流调、咽拭子检测和集中隔离观察14天，疑问就在韩某是3月19日18时落地太平国际机场，为什么是居家隔离而不是集中隔离？
根据之前的***息显示，韩某是从美国纽约到香港再到北京之后转机回的哈尔滨。
韩某在4月3日解除隔离之后，3日和4日均与家人有外出聚餐的行为。4月5日由其父亲开车送到太平国际机场，乘飞机前往上海某美容院做美容手术，在上海某酒店住了三天，4月8日返回哈尔滨。
目前看到的还只是韩某在哈尔滨当地的传染链条，如果按照所披露的行程，在上海的3天发生传染行为的几率也很高。
根据公布的消息，上海已经对韩某进行了流调，5次的核酸检测结果均为阴性。此前韩某返回哈尔滨时，曾经在3月31日接受核酸检测，4月3日反馈为阴性，因此解除隔离，不过在4月10日对韩某的再次检测中，结果显示IgG呈阳性。
韩某4月8日从上海返回哈尔滨之后，一直与父母弟弟住在一起。4月9日，有一个病例曹某被查出是无症状感染者，她在14日的时候被确诊为***肺炎。
在对曹某进行密切接触者筛查的时候，发现韩某是其中之一。4月10日对韩某进行的核酸检测结果中，显示核酸阴性、IgG阳性、IgM阴性，随即下午又***了一次样，4月11日反馈的结果依然如此，之后就对韩某及家人进行了集中隔离。
IgM抗体阳性可以作为早期感染的判断，IgG阳性则显示曾感染过******并已产生抗体，而IgG抗体是在感染后10~15天产生。以韩某IgG呈阳性来判断，她至少已经感染了10天以上，此前为什么没有检测出来？
