云南西双版纳、广西桂林和贵州安顺，你认为谁能成为新二线城市？
要问中国城市哪家强？我就看中国城市大比拼
我是中国城市大比拼我来回答
他们都是西南地区最出名的旅游城市，那么你看好这些旅游城市谁先成为二线呢？
今天我们第一个要说的城市云南西双版纳，虽然西双版纳是我国最南端的边境城市。不过，他们这里的农村居民人均可支配收入都高达上万元，这也说明了西双版纳的发展是值得我们肯定的，同时西双版纳是中国唯一的热带雨林保护区。并且还是全国闻名的旅游城市，所以这个城市几乎很难遇到发展瓶颈，他的城市建设也是有着一些异域风情。所以我相信在不久的将来，他会超越自我成为新的二线城市？
这问题问的，是在意淫吗？这三个地方，我只独说西双版纳吧，西双版纳傣族自治州是它完整的名字，指的它整个管辖地区。州下设一市两县，州府就是景洪市，也就是来版纳通常认为的市区，景洪市是九几年才改县入市，到现在也就是个县级市而已，和二线大城市有点八竿子打不着吧，安顺和桂林再怎么说也是个地级市，西双版纳成为二线城市，呵呵，这问题还真能想的出来。
这三个城市，其实只要大致看一下它们所处的地理位置，基本上可以看得出来未来三五十年的发展光景，因为未来的趋势是城市群化的发展模式，也就是说，距离区域中心大城市、省会城市越近的城市，就越有潜力升级或者扩张。
△各城市区位
先说一下西双版纳，西双版纳在过去很多年里面，旅游一直是比较出名，算是云南的一个代表作吧，但是到西双版纳的交通，尤其是从省会昆明到景洪的交通，可能和想象中还是有差距，对比一下贵州贵阳到省内的西江千户苗寨，贵阳到凯里都只需要30分钟左右的高铁，而且票价也才五六十，算是贵州“县县通高速”和这几年高铁迅猛发展的开花结果吧，现在贵州的旅游很红火。
西双版纳这几年的名气和以前不大一样了，而且属于傣族风情区，夏天很热，冬天去可能还有一定的避寒的感觉，夏天紫外线很强，可能比昆明的紫外线都更强，在更低纬度嘛。
△桂林
再来说说广西的桂林，桂林算得上广西很出名的城市，而且曾经也是广西的省会，包括明清两朝、民国时期，很长广西的省会都是桂林。现在的桂林山水旅游很出名，有句话叫桂林山水甲天下就是这样的，但是桂林距离如今的自治州州府南宁还是有不小的距离的，甚至还没有柳州距离南宁近，相反，桂林倒是比较接近贵州和湖南这边，但是贵州的省会贵阳在黔中，而湖南的省会长沙也不在和广西的交界地带，所以，未来桂林成为旅游网红城市的概率还是更大些，要成为和南宁、贵阳这些省会城市一个档次的二线城市，还是有不小的难度的，首先，从人口、经济体量上，就有很长的路要走。
首先，划分一线、二线、三线城市没有具体的标准。目前得到大家公认的一线城市是：北（京）、上（海）、广（州）、深（圳），这四个城市无论经济、文化、教育***都是十分完善的，具备与全球主要城市竞争的实力。四大一线城市北上广深的中心城区人口都超过了1000万大关，按照国际上通行标准来说属于超级大都市。
目前，国家提出的是中心城市概念。国家中心城市指处于中国城镇体系最高位置的城镇层级，具有综合服务功能、产业集群功能、物流枢纽功能、开放高地功能和人文凝聚功能，可以引领、辐射、集散等重要发展职责、作用。目前，天津、重庆、沈阳、南京、武汉、成都、西安、杭州、青岛、郑州、厦门11座城市入围国家中心城市。
至于云南西双版纳、广西桂林和贵州安顺，谁能成为新二线城市？这不过是个伪命题而已，还是一心一意谋发展才是正道。
如果按照那些所谓的专家标准，三个城市目前为四线、五线城市，真说有可能的话，就属旅游城市——广西桂林了！
去江苏的哪个城市发展好一点？
去哪个城市发展，首先要看哪个城市的城品，如找对象看人品一样。一个文明的城市，一个安全的城市，一个有发展前景的城市，可以选择去发展。苏州、南通就不错，而南通发展潜力更大。南通是首批全国文明城市、平安城市，它的教育、体育水平，都已超越大城市，有利于子女教育。它又是国际长寿之都，适宜生活。南通海陆空全面发展，未来成为具有2大国际机场的城市，这样的硬核指标，国内也少有。南通也是全省设立动车所的3个城市之一。目前2条地铁线同时建设。今年将跨入万亿城市俱乐部，成为全国为数不多的城市之一。
苏南无弱市，单纯的考虑工作而已，去哪都可以，主要看专业和企业。如果考虑在工作地买房并且生根发芽，但是财力有限并且收入不算很高，那么南京、苏州就不要去了，动辄几百万的房子不是一般外来人群能消受的，常州适合创业做生意，氛围如此，不过配套***比起大城市还有所欠缺。
镇江、泰州房价有优势，但是综合实力也是苏南最弱的。所以如果可以考虑适中的房价与生活成本，并且注重医疗、教育、交通等硬件条件，那么可以选择无锡。无锡是一座人杰地灵、低调富饶的城市，作为一个人均经济数据全国前十的城市，低调的如同三线城市一般。因此这里不论楼市还是人气都不曾被炒作，房价物价偏中性，地理位置优越，基础配套在全国一般地级市当中处于较高水平，综合实力在无锡之上的地级市，全国超不过5个。
当然重点不仅仅是生活成本以及硬件基础条件，而是无锡的经济非常发达，作为GDP全国第三的地级市，其经济活力以及企业多元性都很强，自然机会也更多。相比于南京、苏州，无锡的竞争压力没那么大，但收入并没有低多少，同时宜居指数也很高。所以对于打算在工作地安家的人而言，无锡是一个很好的选择。
本人家乡就是江苏的，现在长期在武汉。作为自己的故乡，江苏十三个地级市，在全国范围内算是最均衡的，
无锡号称小上海，中国工业的发源地全国百强县江阴全国文明；
常州中国小企业数量在全国也是名列前茅、之前的本地人做***一下就把城建和规划建设起来；
镇江一个江苏最小人口最少的地址市，经济方面算是混日子；
南京省会全国文明的教育强市六朝古都历史悠久经济基础也不错；
扬州古代有扬一益二之称运河之都清朝时期全国最富庶之地；
泰州是江苏最年轻的地级市厚积薄发医药产业全国文明；
南通中国轻工业的摇篮，靠近苏州上海江苏唯一沿江靠海的好位置经济增长加速；
当然是南京了，[_a***_]待遇都是江苏最高，南京综合实力全国第五，地铁，城建，医疗，教育发达，而且南京不缺人才，也欢迎各种人才，随着首位度的提高，南京这几年可谓是加速跑，其他城市则发展缓慢，不建议去，特别是苏锡，下坡路飞快，工资低的要死，只能吸引民工，南京光去年就吸引了34万大学生参保，今年更将创造辉煌。
这种事情怎么能一概而论呢？就好比纽约，有人说它是天堂，也有人说它是地狱。每个地方有它的优点，也有缺点。就看你追求的是什么。
我们就拿江苏来说吧。南部地区经济发达，企业众多，工厂林立，文化、教育、医疗等***也非常丰富。到那里也有缺点，人口拥挤、物价较高，生活成本较大。江苏北部地区，经济发展水平相对落后一些，注意这只是相对落后，和中西部很多省份，这里是经济发达地区。苏北地区的优点，就是物价更低，生活成本更小。
我舅舅的儿子，南京读的大学，选择工作时没有留在当地，而是去了苏北的宿迁。他考了四五千的公务员，成为一名警察。由于是在体制内，因此收入和江苏南部经济发达市差别不是很大。就听他说当地的房价和江苏南部相比便宜了不少，这一点对于刚参加工作的年轻人来说很重要。
他说，苏北地区虽然没有江南的小桥流水，山清水秀。由于当地工业企业较少，因此废气废水没有苏南地区多，当地的自然环境还是不错的。所以看得出来他对当地的收入、物价、环境是比较满意的。
（宿迁）
我还有一个远方亲戚，她大专读的是汽车配件方面的专业，毕业之后他就去了江苏无锡，一直在那里做相关的工作。对于汽车配件来说，去江苏无锡无疑是个正确的选择。
据当地官方的宣传，汽车及零部件制造业是无锡的重要产业，2017年该行业营业收入近千亿元，大量的汽车配件企业在当地设立的工厂。据他说，两夫妻每月的纯收入有两三万元。工作几年之后，去年也在当地买了一套房子。
（无锡）
每一个人对未来的职业规划是不同的，因此他对城市的选择肯定会有所区别。南京和苏州哪个好？一个也不能一概而论，要看你对现在和未来的选择。
到此，以上就是小编对于中国优秀旅游城市相关政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国优秀旅游城市相关政策的2点解答对大家有用。
