从可靠史料上判断，诸葛躬耕地真实存在在哪呢？
看资料查记录，诸葛亮没文化？不认识襄樊跟南阳？是没说清楚吗？亮曰：臣本布衣，躬耕于南阳！襄樊阿头山可以叫南阳，南阳中心宛不能叫南阳？中国的香港不能叫？要叫香港的中国？中国首都不在北京？在北京燕郊的地方才能叫首都？***系不能称之为宇宙，宇宙是在***系的？诸葛亮是真没文化！地方地名他搞不清！后边人记录的人比诸葛亮自己都清楚！
自古以来，不论正史野史，关于躬耕的记载，只有诸葛亮自己说的躬耕南阳一说！
从来没有任何一个史学家说过躬耕襄阳，更没有说过躬耕阿头山简王墓坟头！
古隆中——古迹克隆中心！鉴定完毕！
最可靠的史书有四本，《史记》《汉书》《三国志》《后汉书》称前四史，以后史书均是历史发明家个人写的野史，《资治通鉴》也是个人杜撰的野史！
诸葛亮躬耕于南阳是《三国志》里记载的诸葛亮本人说的唯一的实证！
诸葛亮躬耕于襄阳阿头山隆中（所谓邓县隆中）是历史发明家习凿齿发明出来的号曰隆中，以后野史泛滥成灾，但在诸葛亮躬耕地上都抄袭首席历史发明家习凿齿！
南阳人以正史得躬耕于南阳！
襄阳人以野史得躬耕于隆中！
诸葛亮本人认得南阳，却不知隆中！
否定本人自述，古今中外仅此一列。荒谬绝伦，让人难以接受，后人制造古人冤案，真可为死无对证，否则，就不会什么号阅隆中了。典型的先人搅浑水，后人来摸鱼，更可耻的是为了一已私利而不要原则，不尊重孔明先生，
一介布衣，一个种地读书的年青人在没有出士之前会有什么记截。最可靠的记截就是诸葛亮出名以后他自已说的，臣本布衣躬耕南阳，还有就是他和他的同事互称乡党。这个乡党就是李岩。李岩南阳人，还有秦设南阳郡，郡治宛域，新莽时称南阳县。东汉称南都。所以宛城南阳城就是同一个地方。是互指的。比那些几百年以后的号曰。那些现在人给诸葛亮按排的群戚朋友可靠多了。所以南阳卧龙岗才是诸葛亮躬耕的地方，是一个值得三顾的地方。
你就搜索你们说的隆中的起源，再想想一个平静的草庐。襄阳人看看，南阳的人需要和你们争吗？要尊重历史，说什么宛城宛县，说什么人教素材，人教还不打脸？看你们说的，你们就跟亲眼看到似的，意思是诸葛亮出师表都有错，有次翻到庞振坤，居然也是说是你们襄阳的。多看正史，名字刚换回襄阳几年，找知名度应该学习宛城南阳千年的低调，襄阳也算是个古城了，给襄阳留个好名声，让人留点好印象！
今天是五一回家龙华汽车站有到襄阳票吗？
出发车站 终点站 里程 发车时间 途径站点
坪山汽车客运总站 房县 1800 11:10 荆门、宜城、襄阳、谷城、老河口、十堰、房县
坪山长途汽车客运站 房县 1700 11:00 荆门、宜城、襄阳、谷城、老河口、十堰、房县
坪山汽车客运总站 襄阳 1700 11:40 胡集、咸宁、沙市、武汉、孝感、安陆、荆门、随州、枣阳、宜城、襄阳
龙岗汽车总站 襄阳 1663 11:00 埔圻、 咸宁、 武汉、孝感、云梦、安陆、随州、
坂田汽车客运站 竹山 1800 13:30 沙市 荆门 宜城 襄阳 谷城 十堰 房县 老河口
