四川省内的哪个城市最大？
我认为都还不错，绵阳老科技城实力摆在那儿，德阳重工业也还不错，南充人口大城市，就是这几年国家投入太少，有点吃老本，宜宾沪州著名酒城，全国文明，自贡曾经的老三，川c自从绵阳接替了重庆的川B之后，也不知道是自贡人民赌气还是怎么的一直萎靡不振，最后说到遂宁，斗城拿得出手的就只有沱牌，现在的舍得，但这几年发展迅猛，大有赶超除成都之外的川中其它城市的势头，自从成为海绵城市试点以来，城市面貌已焕然一新。
在这七个城市里面比较大的就是德阳，除此之外就是绵阳，德阳他占地面积5900多平方公里，接近于6000平方公里，人口数量也非常的多有接近400万人口，有两个区，一个县，，三个县级市并且他的大型钢厂比较多，占到了全国的45%以上，他是以前或者是世界上最大的锻炼钢制造基地，发电设备的产量也是全国第一，石油钻机的出口也是占到全国的第一，德阳是一个以重工业发展为基础的城市，不像南充一样，南充它没有重工业。同样的，因为德阳他的占地面积比较宽，应该说是物产比较丰富，德阳的旅游***也是非常的丰富。他被称为中国优秀旅游城市，而且还是国家森林城市，同时也是中国三大名酒之一的剑南春的产地，比如说三星堆历史文化古迹也比较出名的，而且历史书上也有介绍到的，还有德阳的孔庙。当然，这个是从它的占地面积来看的，如果你要说是哪一个城市发展比较好在四川省内的地位比较高的话，那就是一个综合的因素了。
四川省内所有州、市占地面积（也就是哪个城市最大）排行榜如下――
排名第一：甘孜州（占地面积152629平方公里）
排名第二：阿坝州（占地面积85131平方公里）
排名第三：凉山州（占地面积60423平方公里）
排名第四：绵阳市（占地面积20257平方公里）
排名第五：达州市（占地面积16605平方公里）
排名第六：广元市（占地面积16310平方公里）
排名第七：雅安市（占地面积15303平方公里）
排名第八：成都市（占地面积14321平方公里）
排名第九：宜宾市（占地面积13271平方公里）
绵阳，南充，泸州，宜宾，遂宁，自贡，德阳这几个城市哪个最大？
幅员面积，单位（万平方公里）
绵阳，2.03
宜宾，1.33
南充，1.25
泸州，1.22
德阳，0.59
遂宁，0.53
自贡，0.44
单一看问题，当然不用怀疑，肯定是成都最大，不过仔细一看，提问者应该问的是四川哪个地级城市最大。那么这个问题就可以回答了。
绵阳一直是老二，因为绵阳经济一直排在第二名，简单地说就是GDP排名第二，有时候南充也能够成为排在前面的大地级市，那是因为南充市的人口基数。以及所辖的地理面积。
这几年随着成渝经济圈的发展，四川的城市呈现出整体快速发展态势，但总体来看，川南板块发展速度快于川北板块，川北板块快于川东板块。川东板块稍稍快过川西板块。其他人都是半斤八两。
（一）经济规模看
根据2021年GDP上半年的统计数据。
绵阳市1546.2亿元，增速13.37%，全省第二。
宜宾市1381.8亿元，速度19.33%，全省第三。
🌟绵阳、南充、泸州、宜宾、遂宁、自贡、德阳这七个地级市中，首选无可爭辩的绵阳市为第一！
无论是城市人口、城市规模、社会和经济发展、还是科技创新等方面，都在全省地级市首列。
另外，绵阳还有两个硬指标，其它6市是不可比象的，那就是:(一，绵阳的第一书记是省委常委兼任(副部级)。
(二，绵阳市的汽车牌照是川B，排在老二。
因此，四川最大是成都，成都之后是绵阳，谁人敢与爭锋？！
经济全国省会第二，年GDP超万亿，为何成都被指“吸血”城市？
早在西汉，就有“扬一益二”的说法，扬州全国排第一，益州（成都）全国排第二！正是成都的工商业发达，在北宋时期出现了世界上最早的纸币“交子”！资本是趋利的，哪里有钱赚就放哪里，谁都不傻！近来说成都吸血的往往是见不得成都好的喷子，全因羡慕嫉妒恨！发展不平衡，是中国的国情，难道说经济发达的“北上广深”，广东，浙江，江苏，山东吸了全国人民的血？就是在广东江苏这些省同样发现也不平衡，难道苏北的血被江苏其他地方吸了？难道四川就不能出现一个资本自由选择发展起来的城市非得让成都跟四川三州一样落后？为成都的努力发展的点赞！相信有一天在先发展起来的成都带领下，四川的经济会越来越好！
我算了下 四川除了三洲和湖北对比一下
面积 18.77 18.59
地级市18 13 确实多了一点
市辖区 44 38
县级市加县88 64
总人口 8341 5917
成都人口1476 武汉821
占总人口17.7 13.8
gdp 40678.1 39366.6
成都15342.8 武汉14847.3
其实吸不吸血不重要，发展成都是无奈的选择也是最好的选择。
即使所有人都骂成都吸血也改变不了这种发展的趋势，发展规律不是人为意志能够改变的。从世界发达国家的发展趋势来看，人往大城市聚集是大势所趋，现在依然在聚集。日本聚集在大东京地区，美国纽约洛杉矶地区，韩国首尔。
整个四川地区真正具备人群集聚发展大城市的只有成都平原了。很多人说重庆不是，重庆经济中心不是在平原地区但聚集在长江边坐拥水利之便，石柱巫溪等偏远山区还是很穷的。下面我们来看看四川的地理条件吧，绿色代表平原，颜色越红，地势越险要。四川的地理条件天然决定了不能像其他地方一样多点开花。我们再来看看经济发展均衡，一个省有多个经济强市的江苏省，基本一马平川。
那么，成都和重庆民众之间的争吵不休，隔阂较多，是否说明四川和陕西经济互补性比成都和重庆更好？更多的内容欢迎百度：成都吸血有点冤吸血省会这个说法，作为四川一个偏远县的人，小编是不认可的。
至少有两点理由：
1、四川很多地方都是山区，成都这块是平原，正常来讲，无论是工业，还是第三产业，山区很难胜过平原，普遍现象是这样。所以重点投资，肯定是平原城市。
2、成都是省会城市，哪怕不是成都，是另外一个城市是四川的省会，也应该重点打造为省内的龙头。如果省内无龙头，整个四川会留不住人，其它经济发展比较快的城市肯定吸血。
早些年的时候，成都没有发展起来，四川外流人口多严重，那时候是，省内大家都穷。现在成都起来了，留住了不少人，现在回流的人口量与吸引的外来人口增长明显。
有人拿四川跟江浙比较，江浙也有欠发达的县市，只不过少一些。江浙有个优点，本地民营经济非常强，制造业很厉害，创业氛围浓厚，这是四川要学习的。像温州、台州、昆山这些地方，省上与中央真给了很多资金吗？其实没有。
从个人角度出发，如果没有成都，小编估计还在北漂。估计很多在成都定居的四川人，也有这种体会。
正因为四川也有这样一座快速发展的城市，才让很多漂在外面的人有了比较合适的归乡置业之地。
希望成都发展得更好，当然也希望成都发展好之后，能够为四川其它地市提供支持。
四川盆地中心没有大城市吗？为什么？
四川盆地中心只有内江、遂宁、自贡、南充这种80—150万人口的中等城市，东部是直辖市重庆，西部是省会城市成都。所以中部被经济学家称为塌陷地带。
这主要是地理位置决定的，也与经济发展水平有关。
东部重庆，抗日战争的时候是陪都，有很多全国重要工厂搬来这里，建国后又是中央直辖市，后来又是***单列市，***年后又变成了中央直辖市。再就是重庆处于长江嘉陵江的交汇处，交通便利，是西部唯一的铁公水空齐全的立体交通枢纽，所以吸引外资和世界五百强企业较多。
西部的省会城市成都，集各种要素***，交通除了缺水路，其他都有。也照样吸引外资和很多世界五百强企业。
中部的几个地级市，缺乏要素***，交通次之，在外资的吸引力上面就弱了。原来在峨眉的西南交通大学，在南充的西南石油大学，也搬到了成都，这些城市的高校***也减弱了。所以经济发展就掉队了。
这是有历史原因的，第一是成都平原，天府之国，不多解释，自古就是大城市，盆地政治中心，。第二个就是重庆，四川的大江大河都汇聚在重庆，形成码头优势，没公路铁路飞机的古代，航运是垄断性的，特别四川盆地只有两种出川方式，第一种北边从成都到广元剑门关蜀道出陕西，第二就是从川东走长江水路了，加上抗战时期重庆得到了***展，所以自然而然成都和重庆凭着地利优势成为了盆地东西两边的大城市，身处西部的四川盆地有了这东西两个巨无霸，其他城市很难掘起了。
再加上四川盆地身处西部，不像沿海有区位优势，可以吸引很多投资，特别改革开放的制造业，比如广东一开始是港台转移制造业，然后日韩和西方，这些投资一开始在深圳然后慢慢向东莞，广州，佛山，整个珠三角扩张，长三角也一样，先是上海，然后整个长三角，这是地利和国家政策所至，国家一开始优先发展沿海搞低端出口型经济，积累原始林资本，让一部分人先富起来。四川没这种地理优势，地级市没外部产业转移进来很难***展，只有慢慢来，虽然重庆直辖了但对川东川中还是有很大虹吸效应的。川西有成都又是省会更能虹吸，所以短时间内四川盆地很难出现另一个大城市。
仔细揣摩了下，题主的问题，发现题主在抠字眼。
成都是四川盆地当之无愧的中心城市，自从有了成都之后，几千年都是四川盆地中心城市。
如果要抠字眼，成都确实不是大城市，因为他是特大城市。
***院印发的《城市规模划分标准》，城区常住人口100万以上500万以下是大城市，其中100到300万属于Ⅱ类大城市，300万到500万属于Ⅰ类大城市。城区常驻人口500万以上1000万以下属于特大城市，1000万以上属于超大城市。
成都城区常住人口850万左右（2017年），属于特大城市。
除了这个字眼题主又抠了一个字眼，四川盆地中心，他说的是地理中心，不是以行政经济为主的城市中心。
四川盆地地形
四川盆地城市分布
准确地讲，或者较真的讲，四川盆地中心还真的没有大城市。我国对Ⅰ型大城市的定义是城区常住人口300万至500万，以此数据来看，成都盆地中心的遂宁、南充都达不到，甚至再往周边延伸，广安、内江、资阳也达不到。虽说这几个城市的常住人口也有几百万，比如南充全市常住人口有560万，但大城市定义中所统计的人口数字为“城区”，而这几个城市的行政区划中，设区都不超过3个，且还要排除城区中的“郊区”，这样一算这几个城市的纯正城区人口，基本都不会超过100万，所以说四川盆地中心没有大城市是可以说通的。
可能很多人会提出反对意见，意见的根据就是成都市，没错成都是处在四川盆地，且成都常住人口超过2000万，中心城区常住人口超过1500万，不但属于大型城市，且属于我国特大型城市的行列，但成都不符合此问题的定义，因为成都在地缘属性上位于四川盆地西部边缘，且有一部分位于青藏高原东缘，根本算不得四川盆地中心。其实换句话讲，四川省内除了成都市，其他城市基本都不算大城市，原因与四川盆地地形地貌有关。
四川盆地从整体上看，虽然是盆地地形，但往往被很多人也看成是“四川平原”，尤其是在平面地图上观察，该盆地与关中盆地很相似，似乎介于盆地与平原之间，但其实这样看大错特错。四川盆地内能称得上平原的地形只有川西平原，也就是成都平原，除此以外的其他地区都为山地丘陵或者岭谷，其中盆地中心位置属于丘陵地形，前文提到的遂宁、南充等城市就建设在丘陵之上，这其实就是四川盆地中心没有大城市的基础原因。
纵观全世界的大城市形成，基本都是有地形先天优势，比如江口、平原、十字路口等，其中平原地形是基础优势，有平原则意味着有耕地，更意味着有足够开发空间，我国大部分历史名城基本都是由农耕时期就发展而来的，而四川盆地内符合基础优势特性的城市只有成都和重庆，但这两个城市皆不位于盆地中心。当然了，在现代基建条件下，丘陵地形建设大城市根本不是难题，但大城市的形成是从古代开始一点点积累的，可不仅仅是靠现代盖楼造桥催生的，纵然城市面积再大，高楼建得再多，没有产业配套的情况下也就没有人口聚集，故而不可能形成大城市。
在中国的巴蜀大地(四川盆地)有一个超大城市(重庆)和一个特大城市(成都)已经很不错了。
不知为什么提问者非要强调盆地地理中心位置能否建立特大城市问题呐?难道特大城市的建设必须按地理中心位置来确定?
城市的建设不是依据某个地理中心位置确定的。城市的建设主要与地理位置环境，自然环境，生存环境，交通口岸条件，物流贸易及生产制造条件等等有关。
提问者的问题水平太低。
到此，以上就是小编对于四川最大旅游城市的问题就介绍到这了，希望介绍关于四川最大旅游城市的3点解答对大家有用。
