财联社1月3日讯（编辑 潇湘）对于亚洲市场上的外汇和大宗商品交易员而言，今晚或许是年内聚焦全球宏观货币政策走向的首个“不眠夜”——美联储将于北京时间周四凌晨3点公布12月货币政策会议纪要。
尽管在以往，议息会议过后约三周才发布的美联储会议纪要，对金融市场的影响很难与利率决议相提并论，但今晚对于投资者而言，或许需要打起十二分精神。
这一方面是由于新年首个交易日美国股债市场“双杀”的背后，似乎已反映出人们开始对央行决策者，是否会按照货币市场的定价在年内实施宽松货币政策感到怀疑。
而另一方面，美联储12月议息会议本身，就给人们留下了不少的悬念……
毫无疑问，美联储在12月议息会议上180度的“鸽派大转向”，对所有市场参与者而言都极为具有冲击力，并直接推动了股债市场在去年年末的狂欢。在最受市场瞩目的12月利率点阵图中，大多数联储官员预计2024年将有三次降息，降息幅度超过了事先不少业内机构的预测。
当然，更为难得的还要属美联储***鲍威尔在会后新闻发布会上的鸽派讲话。这位向来颇擅长于“打太极”的联储掌门人，在12月议息会议后就颇为一反常态地首度承认美联储已开始讨论降息。鲍威尔当时表示，降息已开始进入视野，决策者正在思考、讨论何时降息合适。
然而，颇为令人感到玩味的是，相比于当时“鸽声嘹亮”的鲍威尔，众多在会后发表公开言论的其他美联储官员，却似乎并没有人们想象中的那么鸽派。美联储三号人物、纽约联储***威廉姆斯等知名联储决策者，就纷纷回击了有关在2024年大幅降息的预期，称围绕这一举措的讨论“为时过早”。
这不禁也令不少市场人士感到好奇——美联储12月会议的整体基调，真的像鲍威尔口中所放风的那么鸽吗？事后一连串美联储官员释放的鹰派声浪，是不是才是12月会议时官员们的主流声音？人们对于美联储年内大幅降息6-7次的预测，是不是太过火了？
今晚美联储纪要有望揭开谜团
这些谜团，在今晚的美联储纪要中，或许有望得到部分解答。
Stifel Nicolaus & Co．驻芝加哥的经济学家Lauren Henderson表示，“我们知道，美联储官员们确实预计今年会降息三次。如果我们看到美联储官员展现出一些更偏宽松的情绪，而且他们对目前的通胀水平及通胀从峰值下降感到满意，这可能会夯实今年至少降息三次的基础，并使人们对于有更多降息的预期升温。”
不过，Henderson同时也指出，“如果我们见到美联储官员对仍然高企的通胀发表评论，这可能会消除一定的降息紧迫性，市场也许会下调对今年降息次数的预期。”
道明证券则在本周表示，“虽然鲍威尔明确暗示了宽松的可能性，但自12月FOMC会议以来，美联储官员们一直在回击这一观点。因此，我们预计本周的会议纪要将显示，FOMC尚未考虑降息。”
高盛在报告中则认为，“FOMC在12月份的会议上发出了鸽派信息，因为11月份的通胀报告和修正后的数据表明，今年下半年通胀下降速度加快。在12月份的会议纪要中，我们将寻找FOMC对明年降息步伐的看法，尤其是考虑到鲍威尔***的评论，即人们普遍预期降息将成为（FOMC）展望未来的一个议题。”
金融市场的极端鸽派***“输不起”？
对于金融市场的参与者而言，今晚的一个“麻烦”在于，由于市场对美联储年内大幅降息的预期已经极为强烈，这些极端的鸽派***，其实并没有太多“犯错”的空间。
根据芝商所的美联储观察工具显示，利率期货交易员目前预计美联储在3月降息的概率为77%，到年底预计将降息150个基点（6次25个基点的降息）至3.75%-4%，几乎较美联储12月点阵图的降息幅度翻倍，甚至有逾三成的概率出现7次降息。
在新年首个交易日，美国股债市场的同步下跌，已经给了不少投资者一个“下马威”。SPDR标普500指数ETF信托（SPY）和iShares 20+年期国债ETF（TLT）周二各下跌了0.6%，这是自2002年TLT开始交易以来，它们首次在年初同步出现如此大的跌幅。
显然，如果美联储12月利率决议时的鸽派基调，能够在今晚最新发布的会议纪要中继续得到印证，那么自然一切岁月静好。但是如果今晚纪要的基调，并不如利率决议时那么鸽，那么人们或许需要做好承受短线打击的准备。
Fxstreet分析师Yohay Elam在本周伊始就撰文预计，美联储12月会议纪要可能将强调鹰派成员在降息前希望保持谨慎的姿态，并承诺在确定降息是必要的之前，不会降息。这样一个鹰派的亮点将提振美元，并使股票投资者感到沮丧。当然，这也会冷却黄金。
不过，Elam认为这种影响不会持续太久。除非最新数据显示出通胀倾向，否则人们没有理由太害怕鹰派的论调。
目前在Monetary Policy Analytics任职的前美联储理事Larry Meyer则表示，美联储12月会议召开后，市场认为可以进一步升级他们的降息预期，因为那次会议相当于将降息次数的极限从年中开始的五次降息扩大到了3月开始的至少七次降息。她认为，从年中开始（降息）似乎仍然合理，而意外在于更早、更大幅度的降息。
